veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

СК подтвердил очевидное: "пьяный мальчик" был трезв

А алкоголь попал в кровь во время экспертизы

Комплексная экспертиза, которую провела комиссия из 18 опытных экспертов ведущих научных, образовательных и экспертных учреждений Минздрава и Минобороны, не нашла следов алкоголя в крови ребенка, погибшего под колесами автомобиля в Балашихе в апреле, сообщает СК.В релизе ведомства отмечается, что
экспертизу назначили в рамках расследования уголовного дела о халатности, возбужденного против врача ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаила Клейменова, который ранее проводил судмедэкспертизу тела ребенка и сделал вывод о том, что пострадавший в момент смерти якобы находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.«Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у малолетнего на момент дорожно-транспортного происшествия алкогольное опьянение отсутствовало, ребенок был трезв. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно», – говорится в релизе СК.В СК заявили, что Клейменов «нарушил положения действующих нормативных актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз, и его вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия является необоснованным».Отмечается, что Клейменов «произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения». Из-за этого, отмечают в СК, при химическом исследовании в образце был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.«В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было», – отмечается в релизе СК.В конце августа сообщалось, что исследовавший тело мальчика, погибшего в резонансном ДТП в Балашихе, судмедэксперт, указавший, что в крови ребенка находился алкоголь, допустил 45 грубых нарушений. В июне по факту экспертного заключения о «сильном алкогольном опьянении» шестилетнего мальчика СК завел уголовное дело о халатности.ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, произошло в Балашихе в апреле. По данным судмедэкспертизы, в крови погибшего эксперты якобыобнаружили 2,7 промилле алкоголя. Детский омбудсмен Московской области Ксения Мишонованназвала эту версию «чудовищной».

https://m.vz.ru/news/2017/10/18/891459.html

С одной стороны хорошо, что наконец-то признали очевидное: маленький мальчик не мог выдуть чистого спирту на 2,7 промилле, а потом его мол сбила безвинная тетенька, по совместительству со знакомствами а гор муниципалитете и еще где-то. Это с самого начала была липа.

Однако жесть в другом. Что этот алкоголь ему тупо впрыснули во время экспертизы, постмортум.. Т.е. четко сфальсифицировали. Понятно, им проплатили, но вообще каково падение, все валить на убитого ребенка плюс его родителей. Вот ведь просто моральные уроды, слов нет...

Пожалуй в некотором разрешении этой скандальной истории главную роль как обычно сыграла медийность происходящего, которая пробилась через уровень низовой коррупции до верхов, которые в итоге и потребовали разобраться реально, не для бумажки. Приятно, что разобрались, но случай показательный. Купить видимо можно вообще все, хотя-бы на нижне-средних уровнях...
Так что тема коррупции конечно вопиющая и с ней верхам надо срочно что-то делать, если конечно они хотят оставаться верхами и дальше....
Tags: Россия, дети, жесть, коррупция, криминал, манипуляции, печально, подлецы, симптоматично, скандалы, убийства
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments