veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

Запретный плод. Главный соперник Меркель обещает закрыть "американский ядерный зонтик"

Предвыборная агитация в Германии
Нужен Германии "американский ядерный зонтик" – или без него будет только спокойнее? Тем более сейчас, когда доверия к Вашингтону у немцев все меньше. Этот вопрос становится одним из главных перед выборами в бундестаг.

За месяц до выборов в бундестаг главный соперник Ангелы Меркель –кандидат на пост канцлера от СДПГ Мартин Шульц – пообещал закрыть "американский ядерный зонтик". Выступая на одном из предвыборных мероприятий в городе Трир, лидер социал-демократов заявил,

что если станет канцлером, то добьется от Пентагона вывоза ракет и бомб США с немецкой территории.

Эта проблема давно беспокоит простых немцев. Однако нынешнее руководство упорно делает вид, что угрозы нет. И трактует ситуацию таким образом, что храня десятки авиабомб с ядерной начинкой, Германия, наоборот, остается самой безопасной страной в Европе. На днях заместитель официального представителя правительства Германии Ульрике Деммер разъяснила, что пока в мире существуют страны, которые рассматривают ядерное оружие как средство для разрешения конфликтов, в Германии останется ядерный арсенал США. Мол, без ядерного устрашения, за которое в Европе отвечает НАТО – никуда. Но убедит ли такой подход избирателей?

Наверняка, тем немцам, которые не хотят мириться с ядерным складом на своей земле и втягиваться в очередные авантюры заокеанского партнера, больше придутся по душе обещания Мартина Шульца, который строит свою кампанию на антиамериканской риторике. Симпатичны многим и его планы ограничить расходы на оборону. Если канцлер недавно все-таки "прогнулась" перед США и решила выделить еще 30 млрд евро на вооружение бундесвера, то Шульц намерен, как он выразился, пустить эти деньги на ремонт школ, развитие сельской местности и совершенствование инфраструктуры.

Возможно, если лидер СДПГ сядет в кресло канцлера, он об этих обещаниях сразу забудет. Но это уже дело второе. Главное сейчас – притормозить Меркель и перетащить на свою сторону часть электората. Ведь почти половина избирателей, как оказалось, еще не определилась, за кого голосовать на выборах в бундестаг. Значит, шансы Шульца вновь повышаются: еще можно переманить колеблющихся.

Федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель
Пока отрыв альянса действующего канцлера ХДС/ХСС от СДПГ составляет солидные 14%. Были времена для социал-демократов и получше. В конце января, когда их только возглавил Мартин Шульц, они практически догнали своего главного оппонента, а в марте в отдельных опросах даже начали выходить вперед.

Именно тогда заговорили о конце "эры Меркель", но явно поспешили. Сегодня ей уже прочат уверенную победу. Но как бы опять предсказателям не оплошать. Предвыборная кампания началась в понедельник, за несколько дней успели выступить и Меркель, и Шульц. При этом рейтинг СДПГ подрос на 1%, а рейтинг ХДС на столько же  упал. И, возможно, это только начало. Кто знает, что еще вынесет Шульц на всеобщее обсуждение. В Европе не все в порядке, и болезненных тем хватает. А чем ответит Меркель? Она ведь тоже уловила ветер перемен. На днях заявила, что Германия больше не хочет быть на поводке у США и в случае военного конфликта между Соединенными  Штатами и КНДР Берлин может и не встать на сторону Вашингтона. Чего не скажешь перед выборами. Ведь у фрау канцлерин огромный политический опыт. Меркель так и сказала: чем дольше политик остается у власти, тем лучше он управляет. И этот аргумент ее оппонентам будет трудно оспорить, не переходя на личности. Чего они до сих пор вежливо пытались избежать. Но не будет забывать: предвыборная кампания только началась.

Автор Ольга Гаврилова, радио Sputnik

https://ria.ru/accents/20170825/1501084408.html

Tags: Германия, Меркель, ОМП, США, Шульц, выборы, дипломатия, политика, политические партии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments