veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

СМИ США и Германии: «Джавелины» помогут Украине против русских, но Трампа заставили


Решение Трампа предоставить Киеву противотанковые ракеты «Джавелин» отражает позицию советников президента США по нацбезопасности, отмечает The Wall Street Journal. По мнению издания, эти поставки нужны, чтобы предоставить Западу новые механизмы для переговоров о будущем Украины.

Обозреватель The Wall Street Journal Майкл Гордон в опубликованном накануне аналитическом материале указывает на двойственность позиции президента США Дональда Трампа. С одной стороны, Трамп в беседах с президентом России Владимиром Путиным говорит об улучшении отношений Вашингтона и Москвы. С другой стороны, американский лидер соглашается со своими советниками, включающими Россию в число «ревизионистских держав», которые подрывают (прим. однополярный) миропорядок, сложившийся после окончания холодной войны – и которые следует сдерживать.

Действительно, в утвержденной Трампом новой стратегии национальной безопасности США (которую подробно разбирала газета ВЗГЛЯД) Россия и Китай обвиняются в том, что «хотят сформировать мир, противоположный ценностям и интересам США». Особо отмечена политика России по отношению к соседним странам – а именно к Грузии и Украине.

Принятое Белым домом решение поставить Украине «оборонительные вооружения» (включая противотанковые ракеты «Джавелин») привлекло внимание «тех, кто пытается угадать, какую политику будет вести Белый дом в отношении Кремля в наступающем году», отмечает WSJ.

Издание упоминает реакцию Москвы на решение Вашингтона. Цитируется жесткое заявление замглавы МИД России Сергея Рябкова – о том, что поставки вооружений побудят Киев к новым кровопролитиям в Донбассе.

Далее следует напоминание о том, что вопрос поставок летальных вооружений Киеву дискутировался в бытность президентом Барака Обамы. Тогдашний глава Пентагона Эштон Картер был «очень склонен» предоставить Украине «оборонительные вооружения». Но сам Обама решил не давать добро на поставку «Джавелинов» и на другую «летальную помощь» – так как это якобы спровоцирует Россию на «усиление своего военного присутствия на Востоке Украины». WSJ также напоминает, что однозначными противниками таких поставок были «некоторые ключевые союзники» США, в частности, канцлер Германии Ангела Меркель.

Позиция Трампа по вопросу о поставках «Джавелинов» оставалась неясной, вплоть до решения Конгресса о включении этих ПТРК в список «усовершенствованных оборонительных вооружений». Такой подход ранее рекомендовали Пентагон и Госдеп, поясняет Wall Street Journal. Издание поясняет, что соответствующие планы (подразумевающие как сами поставки, так и инструктаж украинских военных по обращению с этими вооружениями) уже были подготовлены.

Поставки «Джавелинов» были бы «более эффективны, если бы мы сделали это намного раньше», например год назад – заявил WSJ генерал Филип Бридлав, бывший глава европейского командования войск США, и экс-командующий Объединенными силами НАТО в Европе.

Решение было принято после того, как Госдеп в ноябре согласовал поставки «Джавелинов» Грузии на сумму 75 млн долларов (почти вдвое больше, чем гипотетическая сделка с Украиной – предполагается поставить Киеву противотанковое оружие на сумму 47 млн долларов). Как утверждает WSJ, решение по Грузии «также поразило Москву».

При этом, как отмечает издание, ни генерал Бридлав, ни другие эксперты, которые поддерживают решение о поставках, не утверждают, что «Джавелины» серьезно изменят баланс сил в конфликте в Донбассе. Заметим, что похожего мнение придерживаются и эксперты газеты ВЗГЛЯД. Решение о поставках имеет в первую очередь политическое значение. Правда, собеседники Wall Street Journal полагают, что американские поставки сдержат российских военных, якобы присутствующих в зоне конфликта. «Это помешает русским в их дальнейшей военной активности на Украине», – утверждает издание.

«Джавелины» все еще удерживают их (россиян), потому что эти вооружения представляют больший риск для танков, если они будут использовать их в новом наступлении. Путин чувствителен к жертвам», – заявил WSJ бывший посол США в Москве, бывший зам генсека НАТО, а ныне эксперт Атлантического совета Александр Вершбоу.

Но WSJ упоминает и реальные события, на фоне которых Вашингтон и принимает решение о «летальной помощи» Киева – речь идет об эскалации напряженности на линии соприкосновения сторон, и о зависшем обсуждении проекта введения миротворческих сил в зону конфликта. Издание полагает, что Москва вряд ли согласится на формат ввода миротворцев, предлагаемый Вашингтоном, и связывает это с предстоящими президентскими выборами в России (в частности, с тем, что они пройдут в годовщину так называемой «аннексии» Крыма).

«Теперь администрации Трампа надо ответить на ряд важных вопросов, в том числе – готово ли руководство США финансировать покупку достаточного количества оружия, чтобы Украина могла защищаться», – заявила WSJ Эвелин Фаркаш, которая в президентство Барака Обамы занимала пост помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии.

https://vz.ru/news/2017/12/25/901244.html

Довольно примечательно при этом, что на главном немецком государственном канале прокоментировали эту новость в таком ключе, что это не вина и не решение Трампа. Он фактически вынужден был пойти на попятную поддавшись давлению своих "ястребов" и не имея возможности отказаться из боязни потерять лицо ведя жестокую политическую борьбу в США, где против него уже дефакто организовано расследование.
(Оригинал на немецком)

"Трамп скорее ведомый"


...
Вероятнее всего, это решение он принял, идя на поводу у обстоятельств. В вопросе поставок вооружения на него, по-видимому, оказывают давление извне: Министерство обороны и Совет национальной безопасности.

До этого Дональд Трамп всегда был очень сдержан в вопросах, касающихся поставок оружия на Украину. Это отличает его от однопартийцев-республиканцев. Госдепартамент предоставляет американской общественности информацию об этом решении небольшими порциями, можно сказать, робко. В США никто не воспринимает это как смену политического курса.

Как мне кажется, с одной стороны, Дональда Трампа волнует реакция его сторонников в народе, в обществе, потому что в основном они критически относятся к поставкам вооружения на Украину или в другие страны. Также его беспокоит реакция Владимира Путина, ведь Дональд Трамп хотел перезагрузить российско-американские отношения.

Если оружие и будет поставлено, то скорее против воли Дональда Трампа. И всё же он не хочет выглядеть в глазах общественности слишком дружелюбным по отношению к Путину. Ведь в США идёт расследование, чтобы выяснить: не принимал ли он и его команда помощь от русских в ходе выборов в 2016 году...

https://russian.rt.com/inotv/2017-12-25/ZDF-reshenie-o-postavkah-oruzhiya

Редкий случай, когда в ФРГ более-менее адекватно оценивают ситуацию вокруг Трампа - и видимо это хотя-бы отражает позицию Берлина, не желающего продолжения активной войны на Донбассе, могущей повлиять и на ЕС. К слову "Второй" ЦДФ(ZDF) - по факту главный информационный гостелеканал страны, который смотрят десятки миллионов немцев...

Tags: Германия, Донбасс, Россия, США, Трамп, Украина, гибридная война, дипломатия, инопресса, политика, поставки вооружений
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments