veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

Подсчитано более 70% бюллетеней... Можно сделать первые заключения

По данным ЦИК:

На этих выборах явка была даже больше, чем на предыдущих, особенно отдалённых от центра регионах.
Чтож. Довольно предсказуемый, и опять-же довольно приятный результат... За отсутствием более вменяемой альтернативы с феноменальным отрывом от ближайшего конкурента на более чем 50% (!) лидирует Владимир Владимирович. Собственно на этом можно бы и закончить, ведь уже подсчитали более 50% всех голосов, и вероятности, что главный результат как-то значимо изменится нет никакой, за исключением пары-тройки процентов в ту или иную сторону... Так что формально рановато делать подсчёты, но тем не менее... Если говорить по мелочам, то можно скажем сказать, что пока Грудинин набирает процентов на пять-шесть больше результатов опросов, то-есть существенно выше ожидаемого ( 7%) почти в два раза...
При том, что потенциал для левого кандидата в нашей стране думается раза как минимум в два больше. Думается, что без явно олигархического бэкграунда с массой грязного белья и скелетов в совхозном шкафу, а также с более открытой и адекватной позицией клубничный кандидат вполне мог бы получить по-больше, впрочем всё не составив бы конкуренцию главе государства. При этом остальные получают результаты примерно в рамках ожидаемого:

Явлинский как политический Франкенштейн и получил свою жалукую статистическую погрешность - менее процента от всех голосов, его вторая конкурентка на либеральном поле Собчак за счёт своей радикальной и сверхскандальной позиции тем не менее смогла достичь тоже некоторых результатов: Её популярность была примерно равна Явлинскому, но пока она получает почти в два раза больше, что как-бы тоже кое-что. Но на самом деле просто ничтожные доли процентов от всего нашего российского народа. Её голоса плюс Явлинского - вместе 2%. Вот это - примерный удельный вес радикальной либеральной ориентированной на Запад оппозиции в России. При чём это даже ещё не такой плохой для них результат, если считать по количеству за них отдавших голоса людей...

Титов был одним из более вменяемых и конструктивных оппозиционных кандидатов, однако тоже либерал, более классического правда толка, но её известность стремилась к нулю, а так-же его явно намеренное нежелание светить лицо на дебатах и дало прямой провальный результат. Хотя некоторые предложения предвыборной программы звучали более здраво, точнее хотя-бы конкретно, чем у большинства других, зато более горластых.

Бабурин и Сурайкин наоборот, надо сказать выступали с патриотических позиций, критиковали и Запад и девяностые, и либеральную политику в стране и реформы... Что правильно и разумно, однако оба кандидата смотрелись несколько блекло. Бабурин был просто слишком стар, и скорее смотрелся как этакий дедушка, вроде призносящий много правильных вещей, но в большинстве своём лишь о прошлом. И мало что о том, что надо сделать, что конкретно он обещает и предложит людям. А чистое копирование советского, что предлагал и Бабурин, но так-же ещё в более классической почти сталинской форме Сурайкин, это звучит на превый взгляд занятно, но скорее как курьёз. Это нельзя воспринимать в серьёз - слишком время уже поменялось. Другие люди, другая страна, и те меры 30-ых, а я даже как-бы опускаю тему чисток, тем мобилизационные меры сейчас не смогли бы сработать в той же мере - нужна другая более гибкая политика, более адекватная новому имеющемуся в стране укладу, учитывающая её минусы и плюсы, и олигархов, и простое большинство, и средний класс, и леберал-креаклов, хоть и в качественно меньшем отношении - соответственно их извините количеству в обществе. Нахлебались уже их идей в девяностых досыта, на целое столетие хватит...

Ну про Грудинина я вообще уже писал пару раз, это кот в мешке с явно западным душком и двойным дном - человек запада, закамуфлированный под "патриота", хотя ни разу не высказывавшийся положительно о Крыме и Донбассе, ни разу не критиковавший Запад, и намеренно концентрирующийся на разжигании отрицательных настроений, за частую перевирая статистики и прочее, типо на пример фантастический результат по урожаю зерна в прошлом году у него оказался плохим и пр...

Короче говоря и во внешней политике не смотря на целый ряд нареканий - в первую очередь связанных с экономикой и социалкой\здравоохранением\образованием Путин звучал как наиболее вменяемый центристский умеренный кандидат...

Ну а по внешней политике ему просто никто и в подмётки не годился никак. Ни одного из семерых нельзя представить как дипломата, как главу государства реально ведущего саммит, переговоры с главами государств и т.д. Они в этих вопросах показали себя даже не как профаны, а как нули... Ну разве-что Собчак вполне могла стать неплохим президентом-предателем... А-ля Горбачёв в платье 2.0, доразвалившем страну. А ведь у России сейчас наметилась нормальная Новая Холодная Война, при чём на длительный срок, и даже с определённой вероятностью балансирующая на грани перехода в горячую фазу. Плюс продолжающийся мировой экономический кризис. Плюс начало перехода мировой экономики на новый технологический цикл\экономический уклад. В такое сложное время тем важней определённая чёткость, повышенная управляемость и стабильность, в том числе и толковый главнокомандующий - что было доказано ВВП в Сирии, где он, как недавно заявляло Минобороны в том числе лично участвовал в так сказать стратегическом планировании\выборе военных целей(как сказала Матвиенко "в руководстве российскими ВКС в Сирии" но и в "организации процесса политического урегулирования в этой стране"), и толковый стратег на дипломатическом поприще. Внешнеполитический рост влияния России от абсолютно отрицательных величин Ельцинской эпохи за период его правления до нынешнего положения, уже явно вышедшего за рамки "региональной державы" со слов Обамы пожалуй трудно переоценить. Это поступательное движение, в последний год достигшее пожалуй новых значений. Хотя при этом конечно Запад последовательно ударял, организовывал перевороты и продавливал свою линию в целом ряде стран вокруг России, или там, где у неё были интересы, и конечно были безусловно и ошибки, и даже нанесённые нашими противниками поражения, которые при том тихо начинали заново пересматриваться... Короче говоря, думается, что выказаная россиянами поддержка ВВП на данном этапе пойдёт стране в долгосрочный плюс. По крайней мере вероятность повышается, что не будет глобальных потрясений, революций и путчей, анархии и прочего, пока он у руля. И после его "манежной речи", и разработки суперсложных проектов с новейшими технологиями, прорывными, которые вероятно смогут так-же быть использованы в будущем и в космосе и на земле в гражданской сфере, довольно сильно повысилась и вероятность, что англосаксы таки пока не решатся на нас нападать(а уже готовились...), и по некоторым оценкам вероятно получена отсрочка Большой Войны хотя-бы лет на пять, может даже на десять, пока они нас не нагонят в гонке вооружений... (к слову, мы вырвались вперёд при том, что наш военный бюджет был в десятки раз меньше американского!) Что тоже нашей стране и народу большое благо... Как раз выйграно время для некоторого развития...


П.С. Между прочим, после обработки более 70% бюллетеней у Путина уже примерно 75%, что является абсолютным большинством... Три четверти всех россиян. А в Крыму за него к слову проголосовало по текущим данным 91% населения - прямые результаты Воссоединения. Крымчане ему за это крайне благодарны, и это тотально перебивает для них всё остальное, что и понятно. В целом, народ видимо решил, что лучше старый конь, который борозды таки вероятно уже не особо испортит, а может и что даже ещё подулучшит, чем новый неизвестно какой чёрт из табакерки, или кот в мешке...
Tags: Запад, Путин, Россия, выборы, конкуренция, мнение, политика, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments