veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

Хитрый план. Украина готовится задушить "Северный поток — 2"

Скрипалём, да по Северному Потоку
Трубы для газопровода Северный поток ‑ 2. Архивное фото
Значительная часть комментаторов, высказавшихся по "делу Скрипаля", указывают на него как на провокацию, направленную против взаимодействия России с континентальной Европой. Главной мишенью удара тут, безусловно, являются "русские газовые коридоры". Об этом прямо говорят не только в американских конгрессе и сенате, но и вполне открытым текстом заявляет взывающая к "европейской солидарности" и даже "солидарности НАТО" глава британского кабинета Тереза Мэй.

И совсем не случайным выглядит резкое усиление "информационной поддержки" политической атаки на "Северный поток — 2" и компанию "Газпром".

Информационное давление на проект лишь нарастает, несмотря на то, что еще в минувшую пятницу, в ходе визита в Варшаву, новый глава МИД ФРГ Хайко Маас официально заявил: Германия рассматривает второй "поток" исключительно как экономический проект и не считает возможным связывать его с "делом Скрипаля".

Судно-трубоукладчик Audacia во время строительства морского газопровода "Турецкий поток"
Например, на этой неделе в медиасферу вбросили новость, что "Газпром" чуть ли не отменяет и сворачивает "Турецкий поток", потому как с турками договориться ни о чем не получается. Читателям сообщают, что "Газпром" ликвидирует либо консервирует большую часть трубопроводов из-за двукратного сокращения мощностей "Турецкого потока" (с 63 до 31,5 миллиарда кубометров в год), готовится демонтировать 506 километров маршрута и прочее. По поводу чего, например, в украинских СМИ третий день праздник со слезами на глазах.

Выглядит, в общем-то, страшновато. Но в действительности речь идет о трубах не "Турецкого", а отмененного Болгарией под диким западным давлением "Южного потока". При этом никогда, нигде и ни в каких установочных документах не говорилось об эквивалентности "Турецкого потока" угробленному "Южному". Нет, определенные переговоры по третьей и четвертой "ниткам" "турецкого маршрута", безусловно, велись и ведутся. Но сомнения по ним есть не только у турецкой стороны, но прежде всего у российской и немецкой. Ибо речь идет о маршрутах доставки газа на рынки юга Европы, которые в будущем могут пойти как через Адриатический морской коридор, так и по северному маршруту — через Германию и Австрию (угадайте, за какой вариант немцы и австрийцы).

Для российской стороны газовый транзит по "Южному потоку" (через Болгарию) — интереснее и выгоднее. Но это было тогда, в прошлой жизни. А сейчас за счет "турецкого удлинения" оба маршрута стали, скажем, параллельны, так что выбор транспортировки — вопрос исключительно политических договоренностей.

"Газпрому" еще предстоит сделать непростой выбор между третьей и четвертой нитками либо "Северного", либо "Турецкого" потока. Но, повторим, никакого сокращения мощностей "Турецкого потока" с 63 до 31,5 миллиарда кубометров в год не предусматривалось и не предусматривается по вполне банальной причине: его с самого начала планировали мощностью в 31,5 миллиарда кубометров в год. И отдельно хочется заметить, что сухопутную ветку не "ликвидируют", а демонтируют. Трубы, говоря просто, переедут: частично на "китайские коридоры", частично же, возможно, в Европу.

С этим последним направлением связана еще одна "сенсация", вброшенная в СМИ.

Согласно ей, газопровод Eugal, по которому газ из "Северного потока — 2" пойдет на территорию Германии, сможет заработать на полную проектную мощность только к концу 2020-го (не хватает труб). Соответственно, к началу эксплуатации Nord Stream 2 сможет поставлять в Европу не более 34 миллиардов кубометров газа из планируемых 55: 30,9 миллиарда по Eugal и еще примерно 2,7 — по существующему газопроводу Nel в направлении Нидерландов. Отсюда и уверенный вывод: несчастному "Газпрому" придется-таки заключить новое соглашение на транзит газа с Украиной на 2020 год, чтобы соблюсти условия долгосрочных контрактов с европейскими потребителями. И вот тут-то Киев, разумеется, выкрутит руки "Газпрому" и отменит "Северный поток — 2".

Во-первых, необходимые трубы у "Газпрома", как выясняется, есть.

Во-вторых: в прошлом году российская компания прокачала через Украину 93 миллиарда кубометров газа. И даже если "Газпром" полностью загрузит доступные мощности "Северного потока — 2" и успеет построить обе нитки "Турецкого потока" (по 15,75 миллиарда кубометров), российскому гиганту все равно придется прокачать через неспокойную соседскую территорию, как ни крути, не менее 30 миллиардов кубометров в 2020-м. И это при сохранении текущего спроса на российский газ в Европе. А, как прогнозируют аналитики, спрос будет непременно расти. И денонсация "Газпромом" транзитного договора с Украиной через Стокгольм вовсе не означает, что "украинский транзит" будет полностью прекращен. Более того: "Газпром" уже не раз заявлял Еврокомиссии, что готов по их просьбе сохранить транзит через Украину на уровне все тех же 15-30 миллиардов кубов в год. Но он должен осуществляться на иных коммерческих условиях. И не должен идти в критически важных как для "Газпрома", так и для европейских потребителей объемах. Кроме того, у Украины не должно быть транзитного влияния на так называемую формулу цены: это в интересах и поставщиков, и потребителей.
Укладка труб газопровода "Турецкий поток"

Тут в чем, собственно говоря, дело. У наших заокеанских партнеров был очень удачный план. Если бы "Северный поток — 2" не запланировали к строительству и транзит продолжал бы идти по ветшающей украинской трубе (инвестиции в поддержание жизнеспособности которой оцениваются без малого в пять миллиардов долларов, и сейчас их просто нет), то выпадающие постепенно объемы замещались бы за счет СПГ, в том числе американского.

Буровая установка в месторождении сланцевого газа в штате Пенсильвания
Но сразу же заместить такой гигантский объем никакие "американские сланцы" просто не в состоянии. Поэтому "Северный поток — 2" (а потом, возможно, и "три", и "четыре") опасен для "заокеанских партнеров" не как текущий, а именно как перспективный стратегический проект.

В качестве примера: если правительство Нидерландов в марте решит сократить добычу на крупнейшем в ЕС месторождении Гронинген с нынешних 21,6 до 12 миллиардов кубометров, потребности страны в импорте увеличатся на 10 миллиардов кубометров в год. При этом истощаются и норвежские, и британские месторождения — об этом сейчас в Европе и США активно пишут и говорят. Словом, места на этом рынке хватит и трубопроводному газу России, и катарскому, и американскому, и российскому СПГ. Вопрос в объемах завтрашнего и послезавтрашнего дней. Вот в связи с этим и идет большая газовая игра. Именно поэтому вокруг российско-европейских газовых коридоров сейчас так нарастают "фейковые потоки" сенсаций и интерпретаций.

Дмитрий Лекух

https://ria.ru/analytics/20180322/1516984846.html
Tags: Германия, Европа, США, Северный поток, Скрипаль, Украина, газ, мнения, неочевидно, санкции, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments