veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

Киевские эксперты: Влияние Украины на Северный поток — 2 не больше, чем у лунных циклов

Европа отказывается от газотранспортной системы Украины

Ведущие киевские эксперты обсудили больной для нынешних украинских властей вопрос — грозит ли Украине полная потеря газового транзита после ввода Россией в строй новых трубопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Аналитики сделали два вывода. Во-первых, какие-то транзитные «крохи» Киеву достанутся и после 2019-го, но такой объем прокачки будет убыточен для Украины. Во-вторых, боссам «Нафтогаза» надо срочно разрабатывать новую стратегию транзита и заключать пятилетний договор с «Газпромом» — иначе страна окончательно уйдет с энергетической карты Европы. Корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН) с интересом выслушал безрадостные прогнозы о газовых перспективах Украины...

В первую очередь эксперты отметили — то, как Украина сегодня противодействует российским проектам вроде «Северного потока-2», выглядит довольно странно. Она то на уровне парламента «запрещает» прокладку газопровода из России в Германию, то периодически обращается к европейским партнерам с просьбой всячески содействовать ее запрету. При этом эксперты подчеркнули: «если власти хотят, чтобы европартнеры отказались от чужого проекта, то пускай предлагают взамен что-то свое, как минимум равноценное».

«Но вместо этого Киев и «Нафтогаз» только постоянно судятся с «Газпромом», выставляя ему все новые иски.
При этом практически ничего не вкладывают в реконструкцию собственной ГТС. И занимаются постоянной
эскалацией конфликта на Востоке страны. Какой в итоге выбор мы предоставляем европейцам? Судя по
комментариям в тамошней прессе, европейские лидеры и еврокомиссары уже изрядно устали мотаться то в Киев,
то в Москву, чтобы разрешить очередные проблемы, возникающие между «Газпромом» и «Нафтогазом» — как правило,
по инициативе последнего. Им гораздо проще снять эти проблемы с повестки дня, вложившись в «Северный поток 2»
и обеспечив себе энергонезависимость. А заодно — избавившись от целого ряда «проблемных» стран-транзитеров»
, — заявил украинский эксперт по энергетике Геннадий Рябцев.

Европа отказывается от ГТС Украины и строит собственные газовые мощности
Европа отказывается от ГТС Украины и строит собственные газовые мощности

«Самая большая проблема Украины — в том, что мы не являемся участниками процесса прокладки новых
трубопроводов, вроде «Северного потока — 2» или «Турецкого потока». В данном случае мы — только статисты, —
говорит бывший главный пиарщик «Нафтогаза Украины» Валентин Землянский. — Самое печальное, что Украина не
пытается стать субъектом процесса, она — объект. На нее постоянно воздействуют в своих интересах крупные геополитические игроки, мы постоянно находимся в фарватере чьих-то интересов. При этом Киев даже не пытается сформировать собственную повестку дня и выйти с ней на международный рынок. Именно поэтому наше влияние на
тот же «Северный поток — 2» не больше, чем, допустим, влияние лунных циклов
»,
— заключает эксперт.

При этом аналитики отмечают — противодействие «Северному потоку-2» обречено уже потому, что в проекте участвуют крупные компании как минимум десяти стран Евросоюза. При этом европейцы, «похлопывая Украину по плечу» и на словах приветствуя все новые ее демарши в отношении РФ, оперативно разрабатывают собственные инфраструктурные проекты.

Например, Словакия, охотно называющая себя «газовым партнером Киева», активно строит трубопровод Eastring, с одной стороны замыкающийся на будущий «Турецкий поток», а с другой — на австрийский газовый хаб в Баумгартене. В свою очередь, в Германии завершается работа по планированию наземных газопроводов большого диаметра, чего раньше в ФРГ никогда не было. Из этого украинские аналитики делают вывод — Германия, с расчетом на прокладку «Северного потока-2» (его мощность — 55 миллиардов кубометров газа в год), готовится стать полноценным газовым хабом Европы.

«Таким образом, Украина оказывается в компании стран, либо теряющих транзитные деньги от ввода «Северного
потока — 2» (таких, как Польша), либо вообще не принимающих участия в энергетических делах Евросоюза — таких,
как страны Прибалтики. И это — очень странная для нашей страны компания»,
— заявил эксперт Экономического
дискуссионного клуба Игорь Гарбарук.

«При продолжении нынешней политики в отношении «Газпрома» и России мы вскоре рискуем оказаться в такой же
ситуации, в какой в 2014-м оказалась Болгария, — считает эксперт Валентин Землянский. — Тогда София уже
готовилась стать газовым хабом на юге Европы, будучи одной из ключевых стран проекта «Южный поток».
Но затем под давлением Брюсселя и Вашингтона, под разговоры о «верности политике евроатлантизма»,
болгары сами отказалась принять трубопровод из России — и потеряли гарантированные 400 млн евро в год только
за транзит «голубого топлива». Правда, сейчас Болгария имеет шанс вернуться на энергетическую карту Европы
 — уже в рамках проекта «Турецкий поток». У Украины такого шанса может уже не быть
», — говорит аналитик.

Также эксперты отметили еще два момента. Первый состоит в том, что транзитный договор «Нафтогаза» с «Газпромом» истекает в 2020-м году. И после этого Украине останется в лучшем случае лишь незначительный транзитный «ручеек» в Европу в виде 10-15 млрд кубометров газа.

Однако беда в том, что ГТС Украины сохраняет свою прибыльность для страны лишь при условии прокачки по ней не менее 60 млрд кубов «голубого топлива» в год. При меньшей загрузке украинская газотранспортная система становится убыточной.

То есть властям Украины в ближайшем будущем придется еще и «докладывать деньги» в транзитную инфраструктуру — вместо того, чтобы получать гарантированную прибыль, как сегодня. Отсюда вытекает второй момент — это грозит новым витком цен на газ для промышленности и простых украинцев, и так доведенных до предела нынешней дороговизной энергоресурсов. Что, с высокой вероятностью, обернется кризисом неплатежей и социальными бунтами.

«Вопрос поставок российского газа и сохранения масштабного газового транзита для Украины — это вопрос-заложник
внешней политики, — констатирует Землянский. — В украинской политике давно уже наблюдается «когнитивный
диссонанс» — с одной стороны, у нас на все лады склоняют «страну-агрессора», с другой — наращивают товарооборот
с Россией, а также объемы газового транзита из РФ в Европу (в 2017-м он составил 93,5 млрд кубов). С одной стороны,
Киев говорит об «аморальности» «Северного потока — 2», с другой — считает совершенно нормальным
транзитировать российский газ по своей территории. Это говорит о полном отсутствии какой-либо стратегии в
энергетической сфере, какого-либо видения развития страны в этом направлении. Но самое печальное — это
отсутствие планов самопрезентации для Евросоюза, демонстрации своих конкурентных преимуществ. Все действия,
которые сегодня совершает Киев, не в нашу пользу. Это и неурегулированность конфликта на Востоке страны, и
неурегулированность важнейших экономических вопросов, острый конфликт с «Газпромом» и т.д. Конфликтный
потенциал, накопленный как в отношениях с РФ, так и во внутренней политике, сегодня огромен. Наши внутренние
проблемы — это наш главный враг на внешнеполитической арене при решении ключевых геополитических вопросов»,

 — считает Землянский.

Аналитики резюмировали — чтобы избежать таких негативных сценариев, Киеву и руководству «Нафтогаза» необходимо как можно быстрее выходить на полноценные газовые переговоры с Россией. И совместно, путем многих компромиссов вырабатывать стратегию сохранения большей части газового транзита — ведь потребности Европы в «голубом топливе» будут только расти. В идеале — Украине надо подписать с Россией новый пятилетний план по транзиту газа после 2020-го. Однако нынешняя политическая обстановка в стране такова, что о подобном развитии событий не станет мечтать даже самый смелый оптимист.

РИА ФАН



Tags: ЕС, Европа, Северный Поток, Украина, видео, газ, мнения, провалы, прогнозы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments