veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

"Потеря времени": The National Interest раскритиковал "боевой дебют" F-35B



Издание The National Interest раскритиковало "боевой дебют" новейшего боевого самолета F-35B в Афганистане, назвав использование "супердорогого" стелс-истребителя для бомбардировки обычного тайника боевиков "большой потерей времени" и "PR-трюком".

NI выражает недоумение, почему самолет стоимостью более ста миллионов долларов применяют для бомбардировки "груды АК-47 и РПГ".

При этом F-35, как напоминает портал, преодолел "тысячу миль в одну сторону" и применил дорогостоящее вооружение: авиационные бомбы GBU-12 и GBU-32 JDAM, которые стоят более 19 тысяч и 22 тысячи долларов соответственно.

По мнению автора статьи, подобное использование F-35 — не лучшая трата денег американских налогоплательщиков. National Interest указывает, что в Афганистане и так развернуто достаточно американской авиации для атак такого рода.

В заключение издание напоминает, что в день авиаудара замминистра обороны США Патрик Шанахан призвал Пентагон "найти способы сэкономить время и деньги".

Программа создания Lockheed Martin F-35 Lightning II стала самой дорогостоящей в истории производства оружия. США потратили на нее около полутора триллиона долларов. Столкнувшись с рядом проблем, разработчики превысили запланированную сумму на сотни миллиардов.

F-35 разработали в трех вариантах: наземный истребитель, истребитель с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, а также палубный истребитель.

Стоимость одного изделия составляет 150 миллионов долларов, а каждый час полета самолета обходится в 35 тысяч долларов.


ria.ru


В эфире радио Sputnik военный обозреватель газеты "Комсомольская правда", полковник в отставке Виктор Баранец отметил, что вопросов к разработчикам истребителя и его применению становится все больше.

"История этого самолета постоянно сопровождается скандалами, а сам F-35 уже стал поводом для анекдотов. Американские специалисты говорят о нем, как о самолете с тысячью недостатков. То летчиков при катапультировании вырубает, то у них отлетает шлем, то они начинают задыхаться на определенных высотах, то электроника не выдерживает и "сходит с ума". Тем не менее, США не отказываются от этого самолета, выколачивая у американских налогоплательщиков новые деньги. А чтобы как-то поднять рейтинг F-35, его пытаются использовать в боевых условиях. Отмечу, что на самом деле его первое боевое применение осуществили израильские ВВС, нанеся удары по объектам "Хезболлы" в Сирии. Но сейчас американцы правильно ставят вопрос: зачем нужно было посылать F-35 так далеко, в Афганистан, если там неподалеку имеются базы, где расположены самолеты другого типа, не менее эффективные? Надо ли было посылать столь дорогостоящий самолет, чтобы разбомбить кучку автоматов Калашникова и противотанковых гранатометов? То есть американцы начинают все яростнее ставить вопрос: денег на создание самолета потрачены горы, а где результат? А результата пока нет", – сказал Виктор Баранец.

радио Sputnik

Tags: f-35, Афганистан, США, инопресса, мнения, приятно, провалы, самолеты, симптоматично, учения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments