veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

Кандидаты в президенты Украины. На вкус и цвет все одинаковы



До выборов президента Украины осталось пять месяцев, и многочисленные аналитики, опираясь на данные соцопросов, уже активно обсуждают самые причудливые варианты выхода кандидатов во второй тур. Имя возможного нового главы государства в этих анализах целиком и полностью зависит от степени явной или тайной аффилированности эксперта с администрацией президента Порошенко. Здесь излишне отважные предположения о финальном бенефициаре выборов чреваты неприятностями, поэтому безопаснее импровизировать на тему вероятного спарринг-партнера для Петра Алексеевича в решающей схватке второго тура.


Аналитики обожают сравнивать перспективы хронических кандидатов вроде Юлии Тимошенко и Анатолия Гриценко; новых вероятных любимцев Госдепа, например певца Вакарчука; ставленников Коломойского типа комика Зеленского; представителей радикальных националистов и плеяды условных оппозиционеров родом из бывшей Партии регионов… С жаром обсуждаются варианты раскрутки самого удобного для Порошенко визави во втором туре, прикидываются версии скупки голосов и беспощадного включения админресурса. Словом, идет активное, шумное, агрессивное и цветистое освоение пустоты. Потому что конкретная фамилия того, кто выйдет в финальную схватку, и в конечном итоге личность нового президента не имеет ровным счетом никакого значения.


Причин тому много, но мы выделим две основные.


Причина первая. Все кандидаты на самый высший пост в государстве обязаны будут ответить на главные вопросы, которые непременно им зададут уже на дальних подступах к президентской гонке. Каждый из них должен будет четко и бескомпромиссно обозначить свое отношение к:


— принадлежности Крыма и Донбасса;

— характеру военных действий на востоке Украины;

— роли и месту украинского языка во всех сферах жизни страны;

— формату взаимоотношений с Российской Федерацией;

— перспективе создания поместной церкви и особенностям передела церковной собственности;

— евроатлантической интеграции.


Экономические программы кандидатов считаются на Украине делом третьестепенным и почти не обсуждаются. Вся риторика уже объявленных кандидатов и готовящихся к президентскому каминг-ауту персонажей практически полностью исчерпывается знаменитым дискурсом "зрадоперемога, месть и ганьба". То есть речь почти всегда идет о победах, предательствах, мести и позоре и едва ли не во всех случаях с упоминанием окончательного "прощавання" с Россией. Страсти и слюни в эфирах ток-шоу рвутся в клочья, но не надейтесь услышать там хотя бы что-нибудь экономическое, кроме дежурных заверений о победных реформах по директивам МВФ.


Прямо сейчас наиболее ценные промоутеры достижений украинской власти с наглостью, достойной лучшего применения, поздравляют украинцев с очередным повышением почти на четверть цены на газ, заверяя биомассу в том, что все это — залог окончательной незалежности, а не обнищания, как кто-то мог бы подумать.


Президент Украины Петр Порошенко во время молебна по случаю ожидаемого решения о предоставлении автокефалии церкви на Украине. 14 октября 2018



Но вернемся к перечню основных вопросов. Любой кандидат из списка старожилов президентских кампаний на весь список ответит однозначно. Вы не найдете ни малейшей содержательной разницы в позициях Тимошенко, Гриценко, Тягнибока (или его сменщика).


Разница может быть лишь в степени цветистости агрессивной риторики или изощренности стилистических рюшек, но по сути все ответят одно и то же: Крым и Донбасс — украинские, поместной церкви — быть, Россия — агрессор и оккупант, язык должен быть тотально украинский, НАТО — наш рулевой, и далее со всеми остановками.


С этой точки зрения украинцам нет ровно никакой разницы, кто из тяжеловесов победит, — все они будут жестко держать обозначенный курс на полный разрыв с Россией, подавление какой бы ни было фронды, насаждение мовы, радикальный национализм.

Возможно, кто-то наивно считает, что условно свежая кровь в виде певца Вакарчука или комика Зеленского, налитая в старые майданные мехи, освежит погибающий от самоотравления желчью государственный механизм? Возможно, кто-то думает, что эти относительно молодые люди захотят закончить войну и станут призывать нацию к миру, взаимной терпимости и уважению собственных сограждан? Нет, такого не будет. Ибо каждый из этих политических неофитов отчетливо понимает, в серной кислоте какой концентрации придется им, в случае нечаянной и крайне маловероятной победы, рулить этой страной.

Все без исключения молодые квазиполитики, таким образом, ни на йоту не отличаются от монстров украинского политического бестиария, и пусть никого не обманывают робкие попытки, например, Вакарчука философствовать о победе всего хорошего над всем плохим. Потому что список всего "плохого" давно отлит в бетоне, как и список всего "хорошего", и является обязательным для всех. Комик Зеленский, кстати, неоднократно разрывал вышиванку на груди, клянясь в верности украинской национальной идее, жертвовал крупные суммы на поддержку карателей, давал для них концерты и произносил крайне запальчивые русофобские речи, не сносив башмаков, в которых продюсировал свои киноподелки в России.


Теперь зайдем с оппозиционной стороны. В лагере бывших регионалов продолжается размежевание: едва ли не каждый день с шумом и грохотом, а также взаимными разоблачениями создаются и тут же рушатся новые альянсы. Избиратели полностью дезориентированы и волнуются. А волноваться не нужно — пустое это. Потому что все представители условно оппозиционного лагеря на вышеперечисленные вопросы ответят ровно так же, как на них отвечают представители власти и украинские националисты. Невозможно представить ситуацию, в которой по хотя бы одному из этих пунктов кандидат в президенты высказал не противоположное, а пусть даже отклоняющееся от генеральной линии на пару миллиметров мнение и остался бы кандидатом.

Участник акции протеста в маске с изображением флага и герба Украины в Киеве



И здесь мы плавно переходим ко второй причине того, что имя нового президента Украины имеет ускользающе малое значение.

В эти дни Верховная рада приступила к обсуждению законопроекта, представленного Александром Шевченко из партии "Укроп" (хайли лайкли креатура олигарха Коломойского). Этот депутат предлагает приговаривать  к пяти годам заключения за оправдание военной агрессии России на Украине или за призывы к сепаратизму либо к созданию триединого славянского государства. Закон также предусматривает отказ в регистрации тем кандидатам в президенты и в депутаты, которые пропагандируют русскую идеологию.

Поскольку под "русскую идеологию" можно подвести практически любое здравое высказывание, возможностей для оппозиционных импровизаций у кандидатов в президенты немного. Их практически нет.


Далее. Принятый недавно закон, в очередной раз ужесточающий языковые требования и оставляющий русский язык почти исключительно для пения в душе под шум воды, уже показал себя во всей красе. Пара ТВ-каналов, которые почему-то именуются оппозиционными, несмотря на глубокую лояльность имеющимся жесточайшим идеологическим директивам, мгновенно почти полностью перешли к вещанию на мове. Их риторика, отдаленно напоминавшая демократическую, уже тщательно откорректирована.

И вот представители одного из них уже называют Порошенко единственным разрушителем империй, которого боится Путин, а также ввязываются в безобразный скандал в ПАСЕ, одобряя хамство украинских представителей в адрес российской журналистки. Владельцы и менеджмент каналов ждут анонсированной тотальной ревизии — и вместо света в конце тоннеля для них маячит перспектива быть закрытыми по обвинению в пропаганде антиукраинских идей.


Скажите, какой канал в такой ситуации согласится предоставить трибуну для реально оппозиционного политика? Каким образом такой политик сможет вести свою агитационную деятельность? За каждым его шагом и словом пристально наблюдают легионы цеевропейцев, готовых в любой момент отвлечься от демонстративных зигований и факельных маршей для примерного окорота смельчака.



Один из кандидатов, Евгений Мураев, уже столкнулся с тем, что традиционно неустановленные патриоты разгромили и подожгли помещение, в котором депутат собирается открыть свой новый телеканал. Но что он сможет делать на этом канале, если власть отныне вменяет в вину собственнику СМИ то, что его гость говорит в прямом эфире?


…Мы все с большим интересом наблюдаем за тем, как руководит Соединенными Штатами президент Трамп, обложенный со всех сторон раздраженными демократами и частью собственных соратников. И это притом, что он является представителем мощной политической силы — партии консерваторов. Мы видим, как вертит президентом политическая элита страны, более всего, кажется, озабоченная тем, чтобы Трамп таки развязал войну с Россией.


Проводя очевидную параллель, спросим теперь: даже если предположить, что на Украине победит вменяемый порядочный человек, взявшийся внезапно и ниоткуда, то что он сможет поменять в этой стране, учитывая состояние умов ее гражданского общества и глубоко вассальной элиты?


Нюра Н. Берг,

для РИА Новости


Tags: Порошенко, Украина, выборы, мнения, националисты, оппозиция, свобода слова, симптоматично
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments