veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

Category:

США начали выводить войска из Сирии


Трамп в своём уникальном стиле громко объявил стратегическое поражение США в Сирии... полной победой - и приказал трубить отступление...


США начали вывод войск из Сирии, заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

При этом победа над "Исламским государством"* не означает, что коалиция перестанет существовать. Сандерс отметила, что США и их союзники по-прежнему будут готовы вернуться и защищать американские интересы в случае необходимости.

"Мы продолжим работать вместе, чтобы лишить радикальных исламских террористов территории, финансирования, поддержки и способов проникновения через наши границы", — добавила она.

Сроки эвакуации

Агентство Рейтер со ссылкой на источник сообщило, что все сотрудники Госдепа США будут эвакуированы из Сирии в течение суток. Все вооруженные силы США покинут арабскую республику, когда закончатся финальные стадии операции против ИГ*.

По оценкам агентства, это произойдет через 60-100 дней.

Ранее Трамп объявил о победе над ИГ*. Глава государства написал в Twitter, что американским войскам больше незачем находиться в Сирии, пока он занимает пост президента.

Возможна подготовка провокации

Решение Трампа прокомментировали в обеих палатах российского парламента. Так, в Госдуме не исключили провокаций в арабской республике после объявления о выводе американских войск.

По словам зампреда комитета по обороне Александра Шерина, Вашингтон может готовить подобный сценарий, чтобы оказаться вне подозрений.

"Потому что это делается демонстративно, вот такие заявления, и с чего бы это вдруг такая любезность со стороны американских властей",
— сказал депутат.

По мнению парламентария, также эта информация может рассматриваться как попытка показать миролюбивость со стороны США или получить преференции в случае переговоров с Россией.

"Продолжат действовать через союзников?"
Председатель международного комитета Совфеда Константин Косачев считает, что возможный вывод США войск из Сирии может иметь двойное дно. По его мнению, Вашингтон может вывести свои войска, но продолжать действовать через союзников.
"Логика диктует — если враг повержен, то с кем теперь воевать американцам? Или все же придется признать — да с той же законной властью Сирии, что подспудно предполагалось с самого начала?", — написал Косачев в Facebook.

По его мнению, Трамп столкнулся с двумя внутриамериканскими запросами: один требует, чтобы Америка больше занималась своими делами и не воевала за чужие интересы. Другой — не уступать Сирию президенту Башару Асаду и России.


"Решение поэтому может иметь двойное дно — вывести американцев, но продолжать действовать через союзников, включая неофициальных и сомнительных",
— добавляет сенатор.

Он также не исключат, что уход американцев из Сирии действительно произойдет, но не уверен, что это изменит что-то в политической и военной обстановке в Сирии.

Риа

Безусловно, решение может иметь сразу несколько целей - и внутри- и внешнеполитических. Победа и вывод войск - это отличный пиар, лавры презмдента-победителя, этакий отказ от долгих бушевско-обамовских войн на ближнем востоке.

С другой стороны, скажеи внешнеполитически, если американцы уйдут с территории сирийских курдов, против которых как раз хочет начать операцию турция, то это (вкупе со слухами про планы Трампа выдать Гюлена Анкаре)будет говорить в пользу явной уступке Вашингтона Эрдогану для восстановления по возможности отношений с азиатским членом НАТО, правда при этом жертвуя столь долго выращиваемым ранее курдским инструментом...

Ну и уход Штатов, (если он состоится) можно будет не в последнюю очередь назвать, в том числе и заслугой России, успешно зачистившей сирийцами и иранцами почти всю страну от западных клиентов-исламистов и прикрыв с воздуха...

Tags: США, Сирия, Трамп, Турция, базы, война, курды, неочевидно, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments