veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

Categories:

Не словом, а делом: Как Россия решила проблему заповедника в Антарктиде


В столице австралийского штата Тасмания, городе Хобарт, состоялась встреча, в ходе которой было принято решение о создании заповедника в море Росса. Участниками встречи стали делегаты 24 стран, а также представители Евросоюза.

Министр иностранных дел Новой Зелании Мюррей Маккали сообщил, что заповедная зона будет создана в море Росса, ее площадь превысит 1,57 миллиона квадратных километров. Соглашение о заповедной зоне вступит в силу 1 декабря 2017 года. Промысел по добыче рыбы там запретят на 35 лет кроме специальных зон, где лов криля и рыбы клыкача будет разрешен исключительно в научных целях.

Создание заповедной зоны в этой части Антарктики имеет довольно длинную и трудную предысторию. Изначально проект был инициирован со стороны США и Новой Зеландии, однако поскольку сама Антарктида, как континент, имеет совершенно особый статус, для его реализации было необходимо заручиться согласием всех заинтересованных стран. При этом далеко не все были согласны с проектом. В частности, на первом этапе против высказались Китай, Украина и Россия.

Наша страна все это время высказывала серьезные сомнения в предложениях американской стороны, при этом в адрес России неоднократно звучали обвинения в том, что причина ее несогласия с проектом — желание продолжать промышленный лов рыбы в регионе. Обвинения совершенно беспочвенные, поскольку море Росса не является стратегически значимым рыболовным регионом, мы вылавливаем там мало — и все это идет на экспорт в Северную Америку, где промышленный лов в антарктической зоне действительно поставлен на поток.

Нежелание России поддерживать проект по созданию охраняемой зоны в море Росса было вызвано совсем иными причинами, которые неоднократно проговаривались публично различными представителями российской стороны. Так, еще в 2012 году представитель Росрыболовства Александр Савельев заявлял, что проект не имеет достаточного научного обоснования: "Там не проведены научные исследования, подтверждающие необходимость выделения участка именно в этом районе. Хотя проект предложили США и Новая Зеландия, но в результате голосования на заседании АНТКОМ они оказались в меньшинстве. Большинству участников так и осталось неясно, почему охраняемая территория должна появиться именно в море Росса".

Также руководитель программы по сохранению биоразнообразия WWF Владимир Кревер тогда выражал опасения, что создание "особой зоны" приведет к потерю контроля над происходящим в этом районе: "Присутствие в нем судов других стран обеспечивает хоть какой-то надзор. Ведь далеко не все страны мира присоединились к соглашению по Антарктике, и те, кто этого не сделал, могут использовать охраняемую территорию в своих целях, например для бесконтрольного рыболовства".

Речь шла также о ряде серьезных юридических проблем с проектом в имеющемся виде, поскольку статус "особо охраняемого района", который собирались присвоить морю Росса, не имеет четкого определения — и все понимают под этим свое.

Российская сторона ставила вопрос о том, чтобы разработать пакет международных документов, утверждающих конкретные и понятные юридические определения природоохранного статуса — и тогда уже реализовывать проект.

Кроме того, есть основания полагать, что страны, экономически заинтересованные в данном регионе значительно больше России, пытаются с помощью "экологической" темы и под ее прикрытием уменьшить влияние России в Антарктике.

А влияние это весьма велико: начиная с открытия "ледяного континента" Россия уделяет ему самое пристальное внимание. Мы ведем в Антарктиде масштабные научные исследования, именно русские оказали самое большое влияние на создание в Антарктиде демилитаризованной зоны и приобретение ею "особого" международного статуса.

Так что обвинять нас в том, что нас не волнует сохранение как самого континента, так и его биологического разнообразия, довольно странно, поскольку противоречит реальности полностью.

Собственно, нынешнее согласие российской стороны на создание заповедника — окончательно подтвердило беспочвенность этих обвинений. Хотя пока не известно точно, какие именно договоренности на встрече в Австралии поспособствоывали тому, что дело сдвинулось с мертвой точки, New York Times отмечает ведущую роль в этом Сергея Иванова, недавно назначенного специальным представителем президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.

"Прогресс в утверждении охранной зоны в Антарктике может быть связан с активизацией природоохранной деятельности России в Арктике и Байкале. Расширение исторического национального парка показал приверженность России сохранению окружающей среды Арктики, а также послало мощный сигнал другим арктических стран", — поделился своим мнением с NYT морской эколог из National Geographic Энрик Сала.

Ранее Сергей Иванов уже выказывал высокую заинтересованность в проблемах и задачах развития Антарктики — и можно предположить, что с его приходом на нынешнюю должность работа в этом направлении значительно активизировалась. Что и привело к достижению устраивающих все стороны договоренностей по созданию заповедной зоны в море Росса.

http://www.politonline.ru/interpretation/22888042.html
Tags: Арктика, Россия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments