veritas4 (veritas4) wrote,
veritas4
veritas4

Кто придет после ИГ

Сирийские солдаты сжигают флаг террористической группировки Исламское государство (запрещенная в РФ), снятый с крепости Пальмиры
Сегодня утром источник в международной террористической группировке "Исламское государство"* признал гибель главаря организации Абу Бакра аль-Багдади. Эта громкая новость прозвучала на фоне сообщений о победе иракских правительственных сил в Мосуле, боях в Ракке и подготовке к операции в Дейр-эз-Зоре. ИГ* стремительно теряет позиции, и вопросы о том, какие формы примет радикальный исламизм на Ближнем Востоке дальше, звучат все чаще.

Интересы больших игроков

Для американцев картина дня и перечень угроз их интересам примерно ясны. Они считают, что если ничего не делать, то вакуум власти в регионе после разгрома ИГ* заполнят Россия и Иран с помощью шиитского ополчения разного толка и движения "Хезболла". Допустить этого в США не могут — усиление Ирана будет являться угрозой интересам союзных американцам Израиля и Иордании.

Более того, с исчезновением видимого общего врага, скорее всего, обострятся все текущие конфликты между курдами и турками, Эрбилем и Багдадом, саудитами и иранцами в Йемене, египетскими властями и террористами внутри самого Египта, монархиями Залива и Катаром, сирийскими властями и Израилем, турецкими исламистами и сторонниками более светского пути. Ожидается, что шиитский проповедник Муктада ас-Садр, бывший премьер-министр Ирака Нури аль-Малики и нынешний премьер Хайдер аль-Абади сойдутся в схватке за власть в стране.

В Америке сегодня рассматривают варианты по постоянному военному присутствию в Ираке и Сирии. Вопрос в том, на каких условиях и в каком количестве. Какова будет поддержка курдов, если она вообще будет, учитывая важность отношений с Турцией? Если Штаты прекратят помогать курдам, то те начнут искать поддержки у сил, аффилированных с Ираном, правительственной Сирией и Россией.

И главный внутренний вопрос в США: насколько долго американцы смогут выдержать нейтралитет во всем этом клубке конфликтов в регионе и каковы риски прямых столкновений американцев с проиранскими силами или даже российскими военными?

Куда пойдут боевики ИГИЛ

О том, что будет с международным терроризмом после ИГ*, рассуждают как минимум уже год. Пока существовало два основных предположения, что место ИГ* займет "Аль-Каида"*, остатки ИГ* и "Аль-Каиды"* смогут договориться и создать некий общий фронт. Ни то ни другое предположение пока не материализовалось, и особых предпосылок этого не видно.

Несмотря на постоянные громкие заявления, "Аль-Каида"* сегодня уже не играет столь существенной роли в мире террора, тем более после разрыва с "Ан-Нусрой"* в Сирии в 2016 году. У "Аль-Каиды"* банально вряд ли хватит сил заполнить вакуум.

Также нет никаких свидетельств тому, что боевики ИГИЛ* будут вдруг стремиться создавать вместе с "Аль-Каидой"* какое-либо совместное движение. Взаимная ненависть членов двух группировок друг к другу настолько сильна, что шансы на их объединение ничтожно малы.

Боевики ИГ (запрещена в РФ) на северо-востоке Сирии

Али Суфан, автор книги "Анатомия террора: от смерти бен Ладена до рождения "Исламского государства", считает, что крах ИГ* покажет исламистам всего мира слабость стратегии построения "скороспелого халифата", когда выбор у населения один — смерть или признание власти экстремистов.

Стратегия "Аль-Каиды"*, которая намеревается провозгласить "халифат" только на последней стадии джихада, когда население уже полностью и добровольно разделяет убеждения исламистов, по мысли Али Суфана, имеет больше перспектив.

Тем не менее бренд ИГ*, скорее всего, не сойдет со сцены в ближайшее время даже после потери контроля над городами в Сирии и Ираке. Физическое подавление ИГ* и торжество шиитов вряд ли позитивно скажется на настроениях суннитов, и суннитский террор так или иначе снова поднимет голову.

Большинство зарубежных экспертов сходятся на том, что ИГ* использует свой опыт "государственных дел" в области взимания налогов, торговых операций, ведения бизнеса. То есть, в отличие от предыдущих организаций, будет иметь гораздо большие независимые финансовые возможности, а значит, сможет оплачивать террор как в Ираке и Сирии, так и перенести его в страны Запада.

Первые признаки

Пока в Мосуле девять месяцев шли бои и ИГ* теряло квартал за кварталом, в других городах Ирака ситуация была не столь радужная. В освобожденном Рамади из полиции исчезали доказательства причастности тех или иных лиц к "Исламскому государству"*, свидетели боялись давать показания против исламистов, а за взятку в 20 долларов можно было купить себе пропуск в город или пройти проверку на блокпостах. В Киркуке за взятку у полиции выкупали подозреваемых в связях с ИГ*. В провинции Салах ад-Дин мэру одного из городов от исламистов приходили угрозы расправы. По мнению иракских военных, в провинции Анбар остались "спящие ячейки" ИГ*, готовые снова начать боевые и террористические действия. В Рамади списки коллаборантов с ИГ* состоят из тысяч имен, проверить причастность каждого пока нет физической возможности.

Иракский снайпер в Мосуле. 9 июля 2017

Институт по изучению войны (Institute for the Study of War) еще в феврале вынес предупреждение, что среди суннитов в Ираке начало формироваться новое повстанческое движение. По данным института, тарикат Накшбандия, "Революционные бригады 1920" и баасисты города Хавиджа в иракской провинции Киркук заявляют о своем намерении бороться против существующей иракской власти и после разгрома ИГ*. Более того, разгром ИГИЛ* сыграет им только на руку, так как устранит главного конкурента.

В 2018 году в Ираке должны пройти парламентские выборы и выборы в провинциях (от проведения которых уже в этом году отказались буквально на днях). Башар Асад зимой не исключал возможности проведения досрочных президентских выборов в Сирии до 2021 года, но только после победы над террористами.

В 2007 году Джордж Буш, будучи президентом США, посетил провинцию Анбар, чтобы символично подчеркнуть, что "Аль-Каида"* разгромлена и жизнь налаживается под властью центрального правительства Ирака. Летом 2013 года во время выборов в провинциях у суннитов Ирака не было единой политической силы, которая могла бы бороться за их права и противостоять политике премьер-министра Нури аль-Малики.

Иракский полицейский держит маску с флагом ИГ* (группировка Исламское государство, запрещена в РФ) в Мосуле. Архивное фото
Осенью того же года в Рамади на акциях протеста уже были замечены флаги ИГ*. Через год, в 2014-м, политическая раздробленность суннитов, отсутствие политических механизмов реализации их воли и жесткое подавление протестов привели к легким победам "Исламского государства"*, что умело сыграло на настроениях населения.

Сегодня снова возникает вопрос: если ни одна проблема, приведшая к захвату ИГ* части территории Ирака, так и не решена, то сколько времени понадобится исламистам, чтобы опять поднять голову?

https://ria.ru/analytics/20170711/1498289278.html


Кстати в статье не смотря на название подзаголовка "куда пойдут боевики ИГИЛ" ни слова нет про Афганистан, а ведь именно он будет потенциальной новой площадкой для ИГ, где его боевики уже неплохо потеснили Талибан и лишь набирают силу. А оттуда - рукой подать до центральной Азии - подрюшью России...

Tags: Афганистан, Ближний восток, ИГ, Ирак, Сирия, исламисты, терроризм, угроза
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments